dc.contributor.author |
Nedjari, Mustapha Sid Ali |
|
dc.contributor.other |
Louam, Nadjib, Directeur de thèse |
|
dc.date.accessioned |
2020-12-22T09:08:40Z |
|
dc.date.available |
2020-12-22T09:08:40Z |
|
dc.date.issued |
2000 |
|
dc.identifier.other |
M000500 |
|
dc.identifier.uri |
http://repository.enp.edu.dz/xmlui/handle/123456789/1850 |
|
dc.description |
Mémoire de Magister : Automatique : Alger, École Nationale Polytechnique : 2000 |
fr_FR |
dc.description.abstract |
: Au cours de ce travail, il nous a été donné d'étudier les propriétés des commandes optimales LQG et H∞, notamment, celles concernant la robustesse vis-à-vis des incertitudes paramétriques et des entrées de perturbation. La commande H∞ présente plus de garanties de robustesse que la commande LQG, cela est dû au fait que la technique H∞ tend à minimiser la norme ∞ de la fonction de transfert en boucle fermée Tzw en supposant les perturbations de spectre inconnu, alors que la technique LQG tend à minimiser la norme 2 de cette dernière fonction de transfert, en supposant que les entrées de perturbations sont des bruits blancs.
Il en découle que l'approche H∞ a un caractère plus général que l'approche LQG.
En appliquant ces techniques au cas de la suspension d'un véhicule roulant, nous avons conclu à un meilleur rejet de la perturbation et une plus grande robustesse vis-à-vis des incertitudes paramétriques pour le contrôleur H∞. |
fr_FR |
dc.language.iso |
fr |
fr_FR |
dc.subject |
Commande optimale robuste Hinfini |
fr_FR |
dc.subject |
Théorie des jeux |
fr_FR |
dc.title |
Etude comparative des techniques optimales LQG et H∞ |
fr_FR |
dc.title.alternative |
application à la commande des systèmes à suspension active |
fr_FR |
dc.type |
Thesis |
fr_FR |